En la vida cotidiana como abogados presenciamos muchas incógnitas en los fallos dados por los magistrados, ya que ellos señores de la justicia ejercen y ponen un punto a su conocimiento interpretativo de las leyes , pero que sucede si estos tienen que supervisar mas de 25 procesos diarios creen uds que los fallos serán correctos o deberían dar un vistazo al punto de vista que están dando
el parecer nuestro es la necesidad de una rotación anual en los juzgados o que cada juez tenga una determinada cantidad de procesos.
otro caso son los abogados y los secretarios y el grado de familiaridad que se tienen ,por ejemplo quienes son los que llevan los casos entre comillas fuertes en un proceso, no es el esposo de la secretaria de sala, causa risa pero es cierto quien le pasa el caso y quien es la que redacta los documentos dentro del proceso todo queda en familia como se dice, ahora bien hagamos una investigación interna quien redacta las sentencias , no son los practicantes de los asistentes,
ahora bien si denotamos y buscamos un juez perfecto este no debe ser oriundo de la provincia porque el grado de amistad y familiaridad ya es un margen muy evidente, porque aunque este se escuse el juez puede usar sus relaciones para convencer al nuevo juez que se hace cargo del proceso . evidentemente algo que se actúa normalmente.
si buscamos a un juez imparcial tenemos que primero hacer un examen psicológico, y luego el examen de conocimientos, que normal mente es poco probable que se use , ya que lo que se necesita no es un ente que sea erudito de las leyes sino que este tenga la concreta idea de hacer lo que esta correcto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario